为积极应对商标侵权犯罪形态翻新带来的新问题、新挑战，全面提升知识产权刑事司法办案质效，4月21日，宁波市海曙区人民检察院成功举办“新型商标侵权犯罪疑难问题”司法实务沙龙。本次活动聚焦商标犯罪前沿实务难题，汇聚多方智慧凝聚保护共识，为破解办案堵点、明晰司法标准提供有力支撑。

活动邀请宁波市公安局、宁波市检察院、海曙区人大常委会、海曙区法院、义乌市检察院、宁波高新区检察院、宁波大学、知名律所及属地企业等单位的40 余位专家学者与实务代表参会，共话知识产权保护，共商办案实务对策。海曙区人大常委会副主任池逊、海曙区检察院党组书记、检察长练节晁、宁波大学法学院教授张亚平出席本次活动。

练节晁为沙龙作开场致辞。他强调，知识产权保护是创新发展的“生命线”、新质生产力的“催化剂”。针对区域民营经济活跃、商标侵权风险突出的实际，检察机关将持续强化知识产权综合司法保护，深化全链条追赃挽损与行业源头治理，以此次沙龙为纽带，凝聚多方保护合力，为法治化营商环境建设提供坚实检察保障。

活动现场发布了《宁波市海曙区人民检察院商标权刑事案件办理白皮书》，海曙区检察院党组成员、副检察长孙斌辉从发布背景、核心内容、工作成效及未来思路等方面对白皮书进行全面解读，系统梳理了 2023 年以来该院商标权刑事案件办理情况。

在专题研讨环节，与会人员紧扣三大核心议题开展交流：

议题一：网络平台借真售假行为的刑事认定

义乌市人民检察院商城检察室主任王芳分享了实务经验，强调应针对行为模式多元、隐蔽性强的特点，构建跨区域管辖与证据认定新体系，规范电子证据收集，统一刑事认定标准，落实平台责任与协同治理。

浙江导司律师事务所副主任，市政协委员、民革海曙区基层委副主委、宁波市律师协会副会长刘慧杰提出，应通过渠道异常、规避监管、售后异常等情节综合认定主观明知，并借助价格差异、剔除刷单等方式精准计算犯罪数额。

浙江优盾知识产权有限公司代表李永凤提出，应依据进货渠道、价格偏离等要素推定主观明知，规范直播售假中的商标性使用认定与电子证据固定。

宁波市人民检察院第二检察部副主任梁留阳就议题一进行点评，他指出，应结合跨境电商售假案例,建立基于异常经营行为的举证责任转移规则，完善数额认定与价格鉴定机制。

议题二：服务场景整体仿冒的刑事可罚性判断

宁波市公安局经侦支队警官王瑞认为，应构建“形式+实质”并行的同一种服务认定体系，对整体商业形象仿冒探索适用反不正当竞争法与诈骗罪分层审查。

雅戈尔时尚股份有限公司代表郭继跃指出，应突破实物贴牌思维，建立“服务场景商标性使用”的刑事评价标准，在数额认定中合理体现品牌的贡献度。

宁波市高新区人民检察院副检察长杨星对议题二进行点评，他提出，应构建以服务链条为核心的审查路径，从单一商品转向全流程审视，通过场景复制、话术模仿等行为认定主观故意，并明确入罪标准与扣除规则。

议题三：翻新充新并篡改识别信息的刑事边界

国浩律师（宁波）事务所律师尹明明表示，应根据翻新类型分层处理，区分保养式与维修式翻新，结合商品实质性改变与披露义务进行综合认定。

海曙区检察院第二检察部副主任易娟认为，应依据翻新程度建立分层标准，重点关注是否实质性改变、是否隐瞒翻新状态，并注意篡改信息可能涉及其他犯罪。

海曙区人民法院民二庭法官柯织红结合审判实践，指出应以是否破坏商标功能为核心，区分根本性翻新与简单处理，完善相关认定模式。

宁波大学法学院教授张亚平在点评中总结，应立足商标的来源识别与品质保障功能，构建“行为性质—功能侵害—主观故意”三维标准，厘清民事侵权与刑事犯罪的界限。

自由交流阶段，参会人员积极互动提问，就实务疑点难点与专家深入探讨，现场氛围热烈浓厚。

海曙区人大常委会副主任池逊作总结点评。她指出，本次沙龙问题导向精准、参与主体多元、研讨务实深入、对策可行管用。下一步要持续深化多方联动，织密知识产权保护网络；强化科技赋能，运用大数据、人工智能等技术破解办案难题；加强普法宣传，营造全社会尊重保护知识产权的良好氛围。

下一步，海曙区检察院将全面吸纳沙龙成果，持续深化新型商标侵权疑难问题研究，推动司法标准统一、办案机制优化、全链条保护强化，以高质效检察履职护航创新发展，为区域经济高质量发展贡献检察力量。